Regneeksempel: hvad koster en retssag om 150.000 kr. ved byretten?
Et fuldt budget for en civil retssag om 150.000 kr. – fase for fase med salær, moms, retsafgifter, syn og skøn, forlig og risikoen for at skulle betale modpartens omkostninger.
En civil retssag om 150.000 kr. ved byretten koster i dette illustrative eksempel ca. 107.000 kr. for den, der fører den helt til dom med advokat og syn og skøn – og op til ca. 150.000 kr., hvis man taber og skal betale modpartens omkostninger. Retsafgifterne er faste: 1.500 kr. ved anlæg og 3.000 kr. for hovedforhandlingen. Resten er advokatsalær og skønsudgifter, som afhænger af sagen. Et forlig, før hovedforhandlingen berammes, kan typisk spare over halvdelen. Eksemplet viser, hvordan du regner det igennem, så du kan gøre det samme med dine egne tal.
Eksemplet hører til regneeksempler på advokatregninger.
Sagen
Peter har fået lagt nyt tag på sit hus. Taget er utæt, og han kræver 150.000 kr. i afslag og erstatning af tømrerfirmaet, som afviser kravet. Peter har ingen retshjælpsforsikring, der dækker (hans police undtager byggesager om egen ejendom), og hans indkomst er over grænsen for fri proces. Han får en opdrags- og prisoplysning med en timepris på 2.000 kr. ekskl. moms (2.500 kr. inkl. moms).
Budget fase for fase (illustrativt)
| Fase | Timer | Salær inkl. moms | Udlæg | Akkumuleret |
|---|---|---|---|---|
| 1. Første møde og gennemgang af papirer | 3 | 7.500 kr. | – | 7.500 kr. |
| 2. Brev til modparten og forhandling | 4 | 10.000 kr. | – | 17.500 kr. |
| 3. Stævning og anlæg | 6 | 15.000 kr. | 1.500 kr. retsafgift | 34.000 kr. |
| 4. Svarskrift, replik og forberedende møde | 5 | 12.500 kr. | – | 46.500 kr. |
| 5. Syn og skøn (spørgsmål, besigtigelse, supplerende spørgsmål) | 4 | 10.000 kr. | 25.000 kr. skønsmand | 81.500 kr. |
| 6. Forberedelse af hovedforhandling og ekstrakt | 3 | 7.500 kr. | 3.000 kr. afgift | 92.000 kr. |
| 7. Hovedforhandling (en dag inkl. transport) | 6 | 15.000 kr. | – | 107.000 kr. |
Timetallene er eksempler. Skønsmandens honorar er et eksempel og kan være både lavere og væsentligt højere.
Samlet egen udgift ved dom: ca. 107.000 kr., heraf 77.500 kr. salær inkl. moms, 4.500 kr. retsafgifter og 25.000 kr. syn og skøn.
Hvis Peter vinder
Retten tilkender sagsomkostninger: et passende beløb til advokat plus fulde udlæg. Antag (illustrativt), at retten tilkender 40.000 kr. til advokatbistand:
- Fra tømreren: 40.000 kr. (advokat) + 4.500 kr. (afgifter) + 25.000 kr. (syn og skøn) = 69.500 kr.
- Peters udgift: 107.000 − 69.500 = 37.500 kr.
- Peter får sit krav på 150.000 kr. (plus procesrente).
- Netto: + 112.500 kr.
De 37.500 kr. er omkostningsgabet. Regn selv med beregneren for omkostningsgabet.
Hvis Peter taber
- Egen udgift: 107.000 kr.
- Tømrerens omkostninger, som Peter pålægges at betale (eksempel): 40.000 kr. til advokat. Tømreren har ikke haft retsafgifter, og skønsudgiften har Peter allerede betalt.
- Netto: − 147.000 kr.
Havde tømreren også haft egne udlæg, fx en privat sagkyndig, kunne beløbet være større.
Hvis sagen forliges
| Tidspunkt for forlig | Peters udgift (eksempel) | Hvorfor |
|---|---|---|
| Efter fase 2, før anlæg | 17.500 kr. | Ingen retsafgift, ingen skøn |
| Efter fase 4, før syn og skøn | 46.500 kr. | Kun retsafgift ved anlæg |
| Efter fase 5, mere end 2 uger før hovedforhandling | 81.500 kr. + evt. mere | Afgiften for hovedforhandling bortfalder |
| Efter hovedforhandling | Dom i stedet | – |
Et forlig om fx 90.000 kr. efter fase 4, hvor hver part bærer egne omkostninger, giver Peter 90.000 − 46.500 = 43.500 kr. netto – sammenlignet med +112.500 kr. ved sejr og −147.000 kr. ved tab.
Hvad er sagen værd at føre?
Med break-even-reglen fra regneeksemplerne: 147.000 ÷ (112.500 + 147.000) ≈ 0,57. Peter skal vurdere sin chance for at vinde til over ca. 57 %, før det økonomisk er bedre at føre sagen end at droppe den. Et forlig til 43.500 kr. netto svarer til en "sikker" værdi, som han kan sammenligne med den forventede værdi af at føre sagen: fx ved 70 % chance: 0,7 × 112.500 − 0,3 × 147.000 = 78.750 − 44.100 = 34.650 kr. Selv med 70 % chance for at vinde er forliget på 43.500 kr. altså mere værd end at føre sagen til dom – og det fjerner risikoen helt.
Sådan kunne Peter have gjort det billigere
- Syn og skøn før sagsanlæg (afgift 750 kr.) kan afklare, om taget er mangelfuldt, før stævningen skrives.
- Retsmægling efter fase 4 kan give et forlig uden hovedforhandling.
- Tjekke forsikringen grundigt – mange policer dækker tvister med håndværkere; Peters gjorde ikke. Se retshjælpsforsikring.
- Klagenævn: Byggeklager kan i visse tilfælde behandles af et byggeklagenævn eller et privat godkendt ankenævn. Se klagenævn i stedet for retssag.
Ofte stillede spørgsmål
Hvorfor er syn og skøn så dyrt?
Skønsmanden er en fagperson, der skal besigtige, undersøge og skrive en erklæring. Honoraret afhænger af tidsforbrug. Bed om et skøn over skønsmandens honorar, inden du anmoder om syn og skøn.
Hvem betaler skønsmanden først?
Den part, der anmoder om syn og skøn, betaler normalt først. Fordelingen afgøres til sidst i dommen eller i forliget.
Kan jeg selv tage en del af arbejdet?
Ja: saml og sorter bilag, lav en tidslinje og skriv udkast til faktum. Det kan spare timer – spørg advokaten, hvad der hjælper.
Ville en småsag have været billigere?
Kravet er over 100.000 kr., så det er ikke en småsag, medmindre parterne aftaler det. Se småsager under 100.000 kr..
Kilder
- Retsinformation – retsafgiftsloven §§ 1–2 og retsplejeloven kapitel 30
- Danmarks Domstole – syn og skøn, retsmægling og vejledende takster
- Advokatsamfundet – opdrags- og prisoplysning
